【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播鹈鹕VS爵士的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
鹈鹕VS爵士直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的鹈鹕VS爵士直播,鹈鹕VS爵士直播在线观看,鹈鹕VS爵士直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟，一张黄牌，紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前，曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度，赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规，那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看，答案很遗憾：不该。第一张黄牌不该给，裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌，把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌，让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌，裁判“可以给”。
第一张黄牌：规则允许，但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟，动作轻微，裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步，然后倒地。卡瓦纳回头，掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错：“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌，有争议吗？
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后，比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单：裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权，只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”，就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌，裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册，早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话：裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下，急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌，把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》，关于黄牌的条款写得很清楚：裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟，赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力，但确实是明显的战术犯规，目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于：卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧，用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”，恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场，利物浦十人应战。三分钟后，哈兰德进球。六分钟后，多库再下一城。比赛，就此终结。
卡拉格在解说席上直言：“第一次拼抢根本不该吃牌，裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议：“太牵强了。”
战术犯规，阻止对方有威胁的进攻，标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于：他背着第一张黄牌，却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判，选择了吹。
卡瓦纳的问题在于：他在一场焦点战中，用最严苛的尺度，对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”，直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告，赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规，利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败，跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候，比分还是0-0。
三分钟后，就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话：“判罚太牵强了。” 牵强，不是“错误”。牵强的意思是：规则允许，但常识不允许。
一致性，才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的，从来都是“该不该给”。
从规则本身看，黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”？踩脚后跟，在英超的尺度里，通常是一次口头警告，或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”，而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战，安菲尔德声浪震天，比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中，裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌：规则之下，没得洗 但真正的问题，在第二次犯规。
那问题出在哪里？ 赫拉芬贝赫的红牌，单看每一次判罚，都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下？ 从规则条文看，答案很残酷：该。两次可吹的犯规，两张黄牌，一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候，决定比赛的，不是哈兰德，不是多库，不是谢尔基。
从规则角度看，几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”，之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒：“他根本没有第一时间判犯规，安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守，球在中场，没有任何危险。作为裁判，你不仅给自己惹麻烦，也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”，但ESPN的赛后报道用词很克制：“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”，不是“冤枉”。
赛后，所有人都在问同一个问题：那张红牌，到底该不该给？
事实上，IFAB（国际足球协会理事会）已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整，VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚，但前提是“明显错误”。也就是说，如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯，VAR可能会介入审查。但在今天的英超，他拥有最终决定权。
是一张黄牌，和另一张黄牌。
【球队数据】
四个月后，2026年10月3日，安东尼奥率队在名古屋亚运会男足铜牌战中，常规时间两度领先被乌兹别克斯坦追平，点球大战胜出，时隔28年帮助中国男足重回亚运会领奖台。这枚铜牌不是他续约的唯一理由，但它把一个此前还有争议的教练推到了足协必须做决定的节点上。10月9日公告发出，合同周期直接锁定到2028年奥运会结束，中间没有任何"先看下一场成绩再说"的缓冲。
2024年卡塔尔U23亚洲杯，这支队伍小组第三出局，连续16年无缘奥运会，外界对他的执教能力已有质疑。转折出现在2026年1月，同一支球队在U23亚洲杯上首次闯进决赛，最终0比4不敌日本拿到亚军，创造队史最佳战绩。
足协这次不折腾的底气，一部分来自规则变化。亚足联明确2028年洛杉矶奥运会男足亚洲区直通名额从过去的3.5席缩减到2席，取消跨洲附加赛，出线只能靠2028年U23亚洲杯的冠亚军。
这一决定跳过了公开选聘公示环节，而过去15年中国国字号男足外教平均任期不到180天，没有哪一位教练在拿到亚洲赛事奖牌后还能以主教练身份续到下一届奥运周期。直接后果是，一支从2018年就开始由他跟踪执教的年轻队伍，不用推倒重来，直接进入新一轮备战。
韩国队主教练在亚运会四强战1比2输球后公开表示，完全没料到中国队会摆出如此高强度的中场逼抢体系，这说明安东尼奥的战术调整能力已经让亚洲对手感到意外，但预选赛面对的是全亚洲43支球队的淘汰制竞争，不是单场比赛的临场应变。
但挑战同样明确。安东尼奥执教国字号青年队的正式比赛战绩是17胜6平4负，胜率超过63%，在近年梯队教练中属于最高一档。可过去两年他带队参加的五场加时赛和点球大战全部取胜，这种高压稳定性能否在更残酷的奥运预选赛中延续，没有人能打包票。
当前最确定的事实是：05国奥队的主教练已经锁定，首期集训地点和时间已经明确，四国赛将在11月窗口期内完成。尚未确定的是完整25人名单、四国赛全部对手、中方教练组最终配置，以及这批球员在俱乐部层面能获得多少联赛出场时间。
这批球员在过去两年的集训中累计有超过25人入选，相当于已经提前完成了从03年龄段到05年龄段的战术平移。
2026年10月9日，中国足协官方公告确认，西班牙教练安东尼奥·普切与足协完成续约，直接出任05年龄段国奥队主教练，合同一路签到2028年洛杉矶奥运会结束。
新周期的备战节奏几乎无缝衔接。2026年11月，队伍计划在广东肇庆树旗集结，同期参加中国之队四国赛。对手名单尚未官宣，但王钰栋、蒯纪闻、依木兰等05年龄段球员此前已多次出现在安东尼奥的U23集训名单里，框架基本成型。
比赛将于2028年1月在日本举行，而预选赛2027年6月7日就开打。出线路径变窄，容错空间变小，换帅成本变高，足协选择让最熟悉这批球员的人直接干下去，逻辑上说得通。
这件事的起点要回到2018年。那一年安东尼奥接手中国U16梯队，从最底层开始跟踪一批2003年前后出生的球员。八年间他没有中途离开，带着同一批人从U15一路打到U23。
2026赛季中超赛历规定全年打满30轮，国家队集训被严格限制在国际足联四个窗口期内，年轻球员大部分时间仍在俱乐部，以赛代练将成为新周期的常态。2027年6月预选赛开哨前，安东尼奥和这支队伍还有大约八个月的窗口，第一场正式考验将在肇庆的四国赛中到来。
【历史交锋】
鲁尼这个所谓的发言，其实就是认为C罗“觉得自己比国家队还大”，这话听着像批评，其实只说对了一半——C罗确实比国家队还大，但这不是毛病，而是事实。
鲁尼的问题在于，他习惯用普通球星与俱乐部、国家队的关系去套用C罗。普通球员确实需要平台背书，但C罗本身就是背书方。当年在曼联，他的商业代言基本独立于俱乐部运作；不是他依赖曼联，而是曼联借他扩大商业半径。C罗自己的CR7品牌，就是世界上最大的ip，他根本不依靠平台吃饭。
鲁尼这番评价，更像是一次误判——他把一个平台级个体，当成普通球员来衡量，自然看不懂C罗在体育商业史上的特殊性。
葡萄牙国家队也是同理。不是C罗需要国家队证明自己伟大，而是葡萄牙需要C罗维持国际足坛的存在感。没有C罗的葡萄牙，和拥有C罗的葡萄牙，完全是两个量级。
C罗和俱乐部的关系，从来不是“我靠平台吃饭”的单向依附。无论在曼联、皇马还是尤文，他名义上是雇员，实际上却是反向定义平台的人。俱乐部签下他，不是给他一份工作，而是借助他的IP扩容、破圈、提升全球影响力。他的品牌价值，早已超过绝大多数俱乐部。
当年两人都是曼联的潜力新星，最终却走向不同高度：一个成为历史级巨星，一个停留在顶级球员层面。差距并不只在脚下技术，更在于认知边界、商业格局和对自身价值的理解。
【球员介绍】
【Fabrizio Romano】 🚨🔴🔵 巴黎圣日耳曼消息人士确认，铃木彩艳交易取消。❌
双方已达成口头协议五天，总价3500万欧元，今天准备派专机前往帕尔马接该门将到巴黎进行体检，但交易最终被取消了。
他们已联系 帕尔马和球员团队，以匹配巴黎圣日耳曼超过3000万欧元的报价，谈判正在进行中。
🚨🟣🔵 在大巴黎取消交易之后， 阿斯顿维拉正在推进谈判以签下铃木彩艳。
↪️ 球员团队和佣金问题，FabriceHawkins 确认。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟，一张黄牌，紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前，曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度，赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规，那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看，答案很遗憾：不该。第一张黄牌不该给，裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌，把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌，让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌，裁判“可以给”。
第一张黄牌：规则允许，但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟，动作轻微，裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步，然后倒地。卡瓦纳回头，掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错：“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌，有争议吗？
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后，比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单：裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权，只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”，就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌，裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册，早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话：裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下，急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌，把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》，关于黄牌的条款写得很清楚：裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟，赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力，但确实是明显的战术犯规，目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于：卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧，用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”，恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场，利物浦十人应战。三分钟后，哈兰德进球。六分钟后，多库再下一城。比赛，就此终结。
卡拉格在解说席上直言：“第一次拼抢根本不该吃牌，裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议：“太牵强了。”
战术犯规，阻止对方有威胁的进攻，标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于：他背着第一张黄牌，却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判，选择了吹。
卡瓦纳的问题在于：他在一场焦点战中，用最严苛的尺度，对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”，直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告，赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规，利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败，跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候，比分还是0-0。
三分钟后，就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话：“判罚太牵强了。” 牵强，不是“错误”。牵强的意思是：规则允许，但常识不允许。
一致性，才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的，从来都是“该不该给”。
从规则本身看，黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”？踩脚后跟，在英超的尺度里，通常是一次口头警告，或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”，而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战，安菲尔德声浪震天，比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中，裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌：规则之下，没得洗 但真正的问题，在第二次犯规。
那问题出在哪里？ 赫拉芬贝赫的红牌，单看每一次判罚，都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下？ 从规则条文看，答案很残酷：该。两次可吹的犯规，两张黄牌，一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候，决定比赛的，不是哈兰德，不是多库，不是谢尔基。
从规则角度看，几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”，之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒：“他根本没有第一时间判犯规，安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守，球在中场，没有任何危险。作为裁判，你不仅给自己惹麻烦，也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”，但ESPN的赛后报道用词很克制：“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”，不是“冤枉”。
赛后，所有人都在问同一个问题：那张红牌，到底该不该给？
事实上，IFAB（国际足球协会理事会）已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整，VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚，但前提是“明显错误”。也就是说，如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯，VAR可能会介入审查。但在今天的英超，他拥有最终决定权。
是一张黄牌，和另一张黄牌。
【球队数据】
四个月后，2026年10月3日，安东尼奥率队在名古屋亚运会男足铜牌战中，常规时间两度领先被乌兹别克斯坦追平，点球大战胜出，时隔28年帮助中国男足重回亚运会领奖台。这枚铜牌不是他续约的唯一理由，但它把一个此前还有争议的教练推到了足协必须做决定的节点上。10月9日公告发出，合同周期直接锁定到2028年奥运会结束，中间没有任何"先看下一场成绩再说"的缓冲。
2024年卡塔尔U23亚洲杯，这支队伍小组第三出局，连续16年无缘奥运会，外界对他的执教能力已有质疑。转折出现在2026年1月，同一支球队在U23亚洲杯上首次闯进决赛，最终0比4不敌日本拿到亚军，创造队史最佳战绩。
足协这次不折腾的底气，一部分来自规则变化。亚足联明确2028年洛杉矶奥运会男足亚洲区直通名额从过去的3.5席缩减到2席，取消跨洲附加赛，出线只能靠2028年U23亚洲杯的冠亚军。
这一决定跳过了公开选聘公示环节，而过去15年中国国字号男足外教平均任期不到180天，没有哪一位教练在拿到亚洲赛事奖牌后还能以主教练身份续到下一届奥运周期。直接后果是，一支从2018年就开始由他跟踪执教的年轻队伍，不用推倒重来，直接进入新一轮备战。
韩国队主教练在亚运会四强战1比2输球后公开表示，完全没料到中国队会摆出如此高强度的中场逼抢体系，这说明安东尼奥的战术调整能力已经让亚洲对手感到意外，但预选赛面对的是全亚洲43支球队的淘汰制竞争，不是单场比赛的临场应变。
但挑战同样明确。安东尼奥执教国字号青年队的正式比赛战绩是17胜6平4负，胜率超过63%，在近年梯队教练中属于最高一档。可过去两年他带队参加的五场加时赛和点球大战全部取胜，这种高压稳定性能否在更残酷的奥运预选赛中延续，没有人能打包票。
当前最确定的事实是：05国奥队的主教练已经锁定，首期集训地点和时间已经明确，四国赛将在11月窗口期内完成。尚未确定的是完整25人名单、四国赛全部对手、中方教练组最终配置，以及这批球员在俱乐部层面能获得多少联赛出场时间。
这批球员在过去两年的集训中累计有超过25人入选，相当于已经提前完成了从03年龄段到05年龄段的战术平移。
2026年10月9日，中国足协官方公告确认，西班牙教练安东尼奥·普切与足协完成续约，直接出任05年龄段国奥队主教练，合同一路签到2028年洛杉矶奥运会结束。
新周期的备战节奏几乎无缝衔接。2026年11月，队伍计划在广东肇庆树旗集结，同期参加中国之队四国赛。对手名单尚未官宣，但王钰栋、蒯纪闻、依木兰等05年龄段球员此前已多次出现在安东尼奥的U23集训名单里，框架基本成型。
比赛将于2028年1月在日本举行，而预选赛2027年6月7日就开打。出线路径变窄，容错空间变小，换帅成本变高，足协选择让最熟悉这批球员的人直接干下去，逻辑上说得通。
这件事的起点要回到2018年。那一年安东尼奥接手中国U16梯队，从最底层开始跟踪一批2003年前后出生的球员。八年间他没有中途离开，带着同一批人从U15一路打到U23。
2026赛季中超赛历规定全年打满30轮，国家队集训被严格限制在国际足联四个窗口期内，年轻球员大部分时间仍在俱乐部，以赛代练将成为新周期的常态。2027年6月预选赛开哨前，安东尼奥和这支队伍还有大约八个月的窗口，第一场正式考验将在肇庆的四国赛中到来。
【历史交锋】
鲁尼这个所谓的发言，其实就是认为C罗“觉得自己比国家队还大”，这话听着像批评，其实只说对了一半——C罗确实比国家队还大，但这不是毛病，而是事实。
鲁尼的问题在于，他习惯用普通球星与俱乐部、国家队的关系去套用C罗。普通球员确实需要平台背书，但C罗本身就是背书方。当年在曼联，他的商业代言基本独立于俱乐部运作；不是他依赖曼联，而是曼联借他扩大商业半径。C罗自己的CR7品牌，就是世界上最大的ip，他根本不依靠平台吃饭。
鲁尼这番评价，更像是一次误判——他把一个平台级个体，当成普通球员来衡量，自然看不懂C罗在体育商业史上的特殊性。
葡萄牙国家队也是同理。不是C罗需要国家队证明自己伟大，而是葡萄牙需要C罗维持国际足坛的存在感。没有C罗的葡萄牙，和拥有C罗的葡萄牙，完全是两个量级。
C罗和俱乐部的关系，从来不是“我靠平台吃饭”的单向依附。无论在曼联、皇马还是尤文，他名义上是雇员，实际上却是反向定义平台的人。俱乐部签下他，不是给他一份工作，而是借助他的IP扩容、破圈、提升全球影响力。他的品牌价值，早已超过绝大多数俱乐部。
当年两人都是曼联的潜力新星，最终却走向不同高度：一个成为历史级巨星，一个停留在顶级球员层面。差距并不只在脚下技术，更在于认知边界、商业格局和对自身价值的理解。
【球员介绍】
【Fabrizio Romano】 🚨🔴🔵 巴黎圣日耳曼消息人士确认，铃木彩艳交易取消。❌
双方已达成口头协议五天，总价3500万欧元，今天准备派专机前往帕尔马接该门将到巴黎进行体检，但交易最终被取消了。
他们已联系 帕尔马和球员团队，以匹配巴黎圣日耳曼超过3000万欧元的报价，谈判正在进行中。
🚨🟣🔵 在大巴黎取消交易之后， 阿斯顿维拉正在推进谈判以签下铃木彩艳。
↪️ 球员团队和佣金问题，FabriceHawkins 确认。
📷 鹈鹕VS爵士精彩图集
